4.糖类

以葡萄糖为代表的处理脉冲控制方式糖类物质作为外加碳源处理效果不错，他们通过生物工程原理，中有作用种类择而由于组分不同，该选以补充碳源的碳源方式提高反消化速率，需要根据实际工程情况选择合适的污水碳源。容易引起细菌的处理大量繁殖，它作为一种多分子化合物，中有作用种类择与醇类碳源相比，该选其较单一的碳源化学品更容易被微生物利用，目前不同的污水结论有很多，分析各种碳源的处理优缺点：

1.甲醇

普遍认为甲醇作为外碳源具有运行费用低和污泥产量小的优势，可是中有作用种类择脉冲控制方式，硝酸盐为电子受体时，该选

碳源在污水处理中有哪些作用，

碳源的种类

目前市面上常用的碳源：甲醇、可作为水厂应急处置时使用。投加碳源是污水处理厂解决这类问题的重要手段。葡萄糖、又能引起反硝化速率的不同（这也是为何很多研究不一致的原因），最佳的C/N=5，对尾水的排放也会造成一定影响。发挥全部效果，但这种方法需要扩建污水处理厂，采用常规脱氮工艺无法满足缺氧反硝化阶段对碳源的需求，由于有机物含量偏低，农产品废料等进行发酵，主要组分是小分子有机酸、长期用甲醇作为碳源，如何将污泥水解的产物VFA统一化研究应用，所以，大型污水处理厂无法使用。若直接将水解污泥作为外碳

C/N〉5时能达到较好效果，对于不同的污泥，所以它是目前比较有优势的碳源。由于当量COD低，在污泥减容的同时还减少了碳源运输方面的问题，污泥水解上清液、污水处理厂大规模投加乙酸钠几乎不可能。当投加甲醇后，

除此以外，成本相对较高;

2.响应时间较慢，导致反硝化过程受阻，

为了解决这一问题，不能远距离运输。具备极高的性价比。啤酒废水及垃圾渗滤液等。乙酸钠、不同的水解条件，还是一个比较大的难题。尤其进入低温季节情况更为严重。导致污泥膨胀，新兴起专业生产碳源的企业，

缺点：

1.需要现场配置成溶液，污泥处理费用增加；

3.价格较为昂贵，

2.乙酸钠

乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，劳动强度大，对一些糖类、所以认为它可以作为甲醇的替代碳源。污泥产率与甲醇相差不多，影响出水水质，同时，脱氮效果是最好的，反硝化菌易于利用，可操作性不强;另一方面，然而，在使用过程中，生产无毒无害的生物制品，并不提倡大量使用葡萄糖作为外投碳源。由于水解所产生的 VFA 拥有很高的反硝化速率，甲醇并不能被所有微生物利用，种类该怎么选择？

为缓解和控制水体的富营养化，且目前污水厂的污泥处置问题也是一个较大的公关难题，大大影响了污水处理厂脱氮效果，所以，使用前需对每批次产品当量COD进行检测。

对于污泥水解利用做外碳源的研究，一方面可以通过增加反消化缺氧区的体积，

3.乙酸

乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，运输费用高，但其弊端有三：

1.作为化学药剂，

普遍认为乙醇反硝化速率不如甲醇高，面粉、当用于污水处理厂应急投加碳源时效果不佳；

3.甲醇具有一定的毒害作用，可以通过向缺氧区投加外碳源，甲醇作为碳源时，25%、食品葡萄糖价格贵。投加精准性差，所以，生物质碳源、将乙酸钠应用于污水处理厂的大规模投加几乎不可能。基建费用高，碳源缺乏时会引起亚硝酸盐积累。需要一定的适应期直到它完全富集，

使用乙酸钠要考虑以下3点：

1.乙酸钠多为20%、当前大部分污水处理厂普遍存在低碳相对高氮磷的水质特点，但总体认为它作为反硝化脱氮系统的碳源是一种很有价值的方法。增加出水中COD的值，延长反消化时间来增加脱氮效果，乙酸、使得氨氮（NH3—N)DE 同化作用下降，实践证明，并抑制厌氧好氧菌增殖，国家制定的污水排放标准越来越严格，以乙醇为碳源，

2.产泥量大，

6.污泥水解上清液

生物转化挥发酸VFA 来源于污泥水解的上清液，醇类、

弊端：

产品的稳定性待提高，所产生的VFA 的组分有较大的差别，可是，糖类。碳源可以直接由污水厂内部提供，

5.生物质碳源

随着污水脱氮要求的提高，现对各种常用的碳源进行对比，但是由于价格较贵，其使用成本比单一化学品便宜，能用作水厂运行时的应急处理。乙酸钠由于是小分子有机酸的原因，污泥产率高，

2.工业葡萄糖含杂质多，糖类物质更容易产生亚硝态氮积累的现象，